Форум там.агентства "Ольфгруп"

Здравствуйте, помогите разобраться, пожалуйста, каков статус сейчас у нашего товара и поданной декларации. А ситуация такая приключилась.
при подаче ГТД - таможенный орган со ссылками на всего лишь одну поданную кем-то когда ГТД и п. 66 пост ГТК предложил скорректировать таможенную стоимость товара, установив цифру в другой валюте и в 2 раза большую, а еще предложил нам провести экспертизу для оценки стоимости товара.
Мы предоставили заявление, в котором привели причины, по которым не согласны с предложеннойстоимостью, а по ст. 304 ТамК. экспертизу проводитьи оплачивать должен таможенный орган (если только эксперт не найдет нарушений там. зак-ва).
поскольку отказались от корректировки и экспертизы - получили отказ в выдаче свидетельства на помещение товара в режим свободного обращения.
И что теперь? считать по п. 159 таможенную стоимость таможенного органа окончательной?так ведь не было условного выпуска - это раз; не были затребованы дополнительные документы - это два; даже если считать предложение провести экспертизу "запросом дополнительных документов из перечня уст. п. 27" - срок для предоставления не установлен! Не установлен был и срок для производства корректировки. Да и разве можно считать обоснованием выбранной там. органом там. стоимости ссылку только на одну декларацию - причем товар по которой не является идентичным товару по нашей декларации - другая марка, возраст и т.д. Как думаете?

Вопрос не простой и дать однозначный ответ сложно. Возможно нарушены требования постановления ГТК № 46 от 05.07.2005 г. "Об утверждении Инструкции о порядке и условиях заявления и контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Республики Беларусь". Рекомендую обратится за консультацией к грамотному таможенному агенту или письменным запросомс описанием данной ситуации в региональную таможню по месту Вашей регистрации. Если Вы уверены в своей правоте подавайте документы в соответствии с требованиями, выставленными таможенным органом, а затем в определенные сроки обращайтесь в судебные инстанции.

Понимаете, в "Юристе" 10 за 2007 (в рубрике "Судебная практика", дело 277) было рассмотрено похожее дело. Но там там. орган обязал предоставить доп.документы, пока документы "предоставлялись", товар был условно выпущен. И когда таможня не согласилась и после предоставления доп. документов и признала свою стоимость окончательной. Тогда была подана жалоба в суд. Жалоба удовлетворена. Но одна из посылок суда - раз товар был выпущен условно, то декларант не выражал своего согласия с той стоимостью, которую таможня предложила.
так вот - не выйдет ли у нас обратной ситуации - подача второй декларации с угодной там. органу стоимостью не будет ли означать аннулирование нашей жалобы? Сами, добровольно заявили стоимость такую - чего тогда суд беспокоим?
У нас - не было соответсвующих записей об уточнении ТС, получается мы даже вариант с условным выпуском проиграть не можем.
Что делать неясно, а тут новая беда - истекает срок хранения товаров на складе - звонили, грозили штрафом. Тож вопрос - где предусмотрено, что мы должны нести ответственность за это?
И еще один момент не дает покоя в этой связи - вместе с товаром, стоимость которого стала "яблоком раздора", по той же декларации шел еще один груз. А с ним что?

Описанный случай в "Юристе" произошел с нашим клиентом, и там тоже было не все так просто. Как результат, суд выигран, деньги за условную корректировку приняты в зачет следующей поставки (и списаны в феврале 2008 г.). При этом данный тип груза ввозится ежемесячно и таможня больше не корректирует его стоимость, хотя и требует предоставления очень широкого перечня дополнительных документов.

Пока играем по правилам, установленной таможней. Но скоро появятся изменения в закон о таможенном тарифе и будем надеяться, что ситуация изментится к лучшему:

Александр Лукашенко дал согласие на внесение в Палату представителей Национального собрания проекта закона о внесении изменений и дополнений в закон о таможенном тарифе. Как сообщила пресс-служба главы государства, это вызвано необходимостью устранить недостатки действующего закона, пишет ПРАЙМ-ТАСС.

В действующем законе, в частности, отсутствует однозначный механизм применения методов определения таможенной стоимости ввозимых товаров, четко не определены действия должностных лиц таможенных органов в этой сфере, что дало возможность толкования и расширения норм закона актами Государственного таможенного комитета, а также создало почву для злоупотреблений со стороны должностных лиц.

Как отмечает пресс-служба, все эти негативные проявления вызывали многочисленные и обоснованные жалобы субъектов хозяйствования.

В комментарии отмечено, что в подготовленном законопроекте урегулированы условия применения всех методов определения таможенной стоимости, исключена возможность их произвольного толкования, уточнения и расширения подзаконными актами. Теперь ГТК не сможет устанавливать порядок применения системы определения таможенной стоимости товаров, ввозимых в Беларусь.

Так, законопроектом установлены принципы и механизм использования резервного метода определения таможенной стоимости, применение которого вызывает наибольшие нарекания со стороны субъектов хозяйствования. В настоящее время возможность самостоятельного определения декларантом таможенной стоимости по этому методу ограничена. В частности, при отличии на 20% и более заявленной стоимости товара от имеющейся у таможенного органа ценовой информации, субъект хозяйствования обязан принимать стоимость, определенную таможенным органом. Законопроект же закрепляет возможность самостоятельного определения декларантом таможенной стоимости товара на основе достоверной, документально подтвержденной и информации независимо от наличия у таможенного органа иных сведений.

Корректируются также и условия применения других методов определения таможенной стоимости товара. Так, например, наравне с существующим перечнем сумм (добавлений и расходов), которые включаются и не включаются в цену сделки при применении метода определения стоимости по цене сделки с ввозимым товаром, закрепляется возможность и механизм учета скидок. При применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки с идентичным товаром декларант не вправе использовать ранее принятую таможенную стоимость только в том случае, если таможенный орган документально и с использованием достоверных сведений подтвердит, что такая стоимость была применена неверно (то есть «бремя доказывания» с декларанта перекладывается на таможенный орган).

Законопроектом также предоставлена возможность проведения корректировки таможенной стоимости товара после его таможенного оформления в случае выявления недостоверных сведений не только таможенными органами, но и по инициативе самого субъекта хозяйствования. В настоящее время такая корректировка возможна исключительно таможенным органом при проведении проверки.

Источник

Вопрос: Имеет ли право таможенный орган принять решение о необходимости корректировки таможенной стоимости ввозимых товаров без уточнения?

Ответ: Порядок контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Республики Беларусь, установлен гл. 15 и 16 Инструкции о порядке и условиях заявления и контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Республики Беларусь, утвержденной постановлением Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 5 июля 2005 г. № 46 (далее – Инструкция).
Согласно п. 137 Инструкции по результатам проведенного контроля должностные лица, уполномоченные в соответствии со своими должностными обязанностями проводить такой контроль (далее – уполномоченные должностные лица), принимают решение:
- о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости;
- о необходимости уточнения заявленной декларантом таможенной стоимости;
- о необходимости корректировки таможенной стоимости.
Решение о необходимости корректировки таможенной стоимости может быть принято, когда уточнения заявленной таможенной стоимости не требуется. Так, согласно ст. 21 Закона Республики Беларусь от 3 февраля 1993 г. № 2151-XII «О Таможенном тарифе» корректировка таможенной стоимости товара может осуществляться в случае, если в ходе таможенного оформления и (или) таможенного контроля выявлено несоответствие заявленного декларантом метода определения таможенной стоимости товара, величины и (или) структуры заявленной таможенной стоимости товара предъявленным в их подтверждение документам, или выявлены в формах таможенной декларации или декларации таможенной стоимости товара технические ошибки, повлиявшие на величину и (или) структуру заявленной таможенной стоимости товара.

Кроме того, согласно п. 68 Инструкции при применении резервного метода (метода 6), если заявленная декларантом таможенная стоимость товара определена на основании документов, перечисленных в п. 72 Инструкции (например, прейскуранты цен; каталоги, содержащие подробное описание и цену товара, в том числе справочники-каталоги А/О «Евротакс»; предложения цен по поставкам конкретных товаров на таможенную территорию Республики Беларусь; биржевые котировки; заключения экспертизы Белорусской торгово-промышленной палаты, ее структурных подразделений и других экспертных организаций, касающиеся оценки товаров и другие) и значительно отличается (на 20 % и более) от стоимости, определенной таможенным органом на основании имеющихся у него данных, то сведения, представленные декларантом, не могут считаться достаточными и таможенная стоимость определяется таможенным органом в соответствии с Инструкцией. Это значит, что уполномоченное должностное лицо имеет право принять решение о необходимости корректировки таможенной стоимости без проведения процедуры ее уточнения в соответствии с подп. 137.3 Инструкции. При этом в качестве таможенной оценки таможенный орган использует имеющуюся в его распоряжении ценовую информацию, в т.ч. о товарах, таможенное оформление которых произведено ранее.

При принятии решения о корректировке таможенной стоимости уполномоченные должностные лица руководствуются п. 148 Инструкции. При этом если данное решение принято без проведения уточнения, то согласно п. 130 Инструкции уполномоченным должностным лицом на всех листах ДТС в поле «Для отметок таможни», а если она не заполняется – в графе «С» основных листов ГТД производится запись «ТС подлежит корректировке».

Л.А. БИТУС, главный инспектор управления тарифного регулирования и
таможенных платежей Государственного таможенного комитета Республики Беларусь